金农在他七十六岁时，仍一贫如洗，总是要卖画买米来过日子。有一次，他画了一幅不到十公分宽，一米多长的小长卷梅花，画了题了一首诗：

　　冒寒画得一枝梅；

　　恰好鄰僧送米来。

　　寄到山中应笑我；

　　我如饥鹤立荒苔。

　　这二十八个字，充分地描述了他为生活窘困所作的拼搏。画，这是一个过程；小画画成了，这又是一个过程；画要寄到远处买画人的手里，又是一个过程。最后，有了上餐，没有下餐的金农，竟仍然是“我如饥鹤立荒苔”，真是形象极了！

　　我比金农窘困得日子，要早一些，大概从下放山西就开始，二十多岁，为了生计，到处奔忙。一直忙到六十多岁，仍然在卖画还债。好在我是工薪阶层，每个月到月底月初，总能领到一份菲薄的工资：40.5元。这种过程倒只是在山西的二十年。我们这一批右派，工资都被降到40元零五角，所以我们这批右派就叫405部队。回到北京以后，景况略好一点，但每月的工资仍然要用来偿还在山西的欠债。一直到六十岁左右，画也画好了一些，也有人上门买画了。在最穷困的日子，三个女儿出嫁，我都没有管过，顶多画幅画当陪嫁。好在孩子们还争气，都能自食其力，有的还成了名气比我这作老子的还“牛皮”。

　　这里，刊载了好多像小邮票似的小画，就是我在这些年把画嫁出去的一小段记录。其实，这只是十之一二，去向不明，嫁到哪里去了，我全然不知。假如真能把所有嫁出去的画都留下小照片，也好“立此存照”，到时候，真要找上门来，靠“DNA”来验明正身也是好事。所以，我把这模糊不清的小画照片，刊出作个“嫁画录”。

　　除此之外，我还有句要说的话，林凡所作的任何一件作品，都是像蔡若虹老先生说的，都是“独创”，决不重复。我的几个女儿，各是各，性格各异，但基因相同。我把这些小画影子印出来，也说明我是在认真创作，决不当謄文公。艺术要是雷同，就没有意思了。即使基因相同，也只能当作笑话说。这不像生女儿，一对双胞胎，都美得出奇。艺术要有个性，要有风格，但决不能雷同。雷同是骗人的事！

　　可惜，我这个记录只能是十之一二，如此而已，夫复何言！